martes, 29 de mayo de 2012
CUESTIÓN DE PRINCIPIOS
A estas alturas, mis queridos lectores ya han descubierto mi parte "freak", así que no intentaré negarlo. Sí. Soy friki. Y en el ejercicio de esa parte de mi personalidad, soy fiel seguidora de Gran Hermano.
Y ahora es cuando todos esos políticamente correctos se están arrancando los cabellos de su melena, pensando que me las doy de muy lista, pero que veo programas basura. Pues miren ustedes, SÍ. Ésta es mi licencia del mundo. Y es que, aunque no lo crean, me fascina ver en la pantalla a un grupo de personas comportándose exactamente igual que lo hacemos el común de los mortales: discutiendo, criticando, envidiando, encontrando la amistad, enamorándose, ......etc, y siendo después demonizados por ello.
¡¡¡Ohhhhh.... es que ha hablado mal de otro a su espalda!!!. ¡¡¡Ohhhh..... es que se ha enfadado por una tontería!!!. ¡¡¡Ohhhh...... es que...!! ¡¡¡Pues claro!!! Exactamente igual que usted y yo lo hacemos a diario. Pero claro, como ahora hay que ser políticamente correctos, hay que echarse las manos a la cabeza cuando descubro a mi propio yo a través de la pantalla.
Gran Hermano tiene otras muchas cosas que no me gustan. Pero esa hipocresía me sigue enganchando. Que quieren que les diga.
Para acabar mi confesión de hoy, reproduzco una entrada que yo misma dejé en el blog de "El Gato Encerrado" (comentarista de GH) defendiendo a mi concursante favorito de esta edición. Que lo disfruten:
"Querido "Gato Negro" (perdón por el rebautizamiento, pero así es como yo te llamo en honor al gran E. A. Poe).
A pesar de que te leo diariamente, nunca me he atrevido a escribir en tu blog. Pero esta vez, no puedo hacer otra cosa que escribirte sobre mis sentimientos. Acabo de leer la entrada de hoy. El daguerrotipo de Pepe. Pepe Flores. Y es que tus palabras han sido tan agudas y certeras que han ido derechitas a mi corazón.
Realmente, leer lo escrito por tus patitas felinas me ha estremecido hasta el mismísimo "órgano de la benevolencia". Te doy las gracias por ello.
Muchas han sido las veces que he disfrutado tu análisis de los concursantes, y he disfrutado con ellas (mmmm....recuerdo especialmente algunos que versaban sobre nuestro adorado pirata Iván), pero esta de hoy, ya ha sido convenientemente copiada y guardada para mi recuerdo en un rinconcito de la carpeta más privada y personal que esconde mi pc.
Y es que además de tu forma de expresarte, hoy hablamos de MI Pepe. Ese concursante al que adoro en la misma medida que me aterroriza. Y me aterroriza porque me desarma absolutamente cada vez que me veo reflejada en él. Entiendo absolutamente a ese hombre porque yo soy idéntica a él. Y si bien me reconcilia con el mundo hipócrita y cruel en el que vivimos cada vez que le oigo hablar de lealtad, valores y autenticidad, me golpea duramente cada vez que muestra su lado cruel, machacón e irónico, capaz de hacer daño a los más sensibles. Y es que como digo, yo soy así. Me reconozco plenamente en sus virtudes, pero es que en sus defectos me veo directamente a los ojos.
Yo personalmente, he pasado momentos en mi vida que me han hecho reflexionar harto sobre mi personalidad. Hace tiempo que llegué a la dolorosa conclusión de que ser autentico en esta vida, lleva implícito ser incomprendido. Pero lo asumí y lo acepté. No voy a cambiar, porque NO QUIERO HACERLO. Los que somos así, no podemos vivir de otra manera que no sea la manera EXTREMA. Tal y como lo has descrito, no sabemos vivir si no es en el filo de la navaja. Porque para nosotros es o todo, o nada. No hay más.
Y al contrario de lo que dijo Mercedes en su entrevista, yo creo que Pepe nos enamora porque hemos conocido PLENAMENTE su ALMA. Y es que la pone en TODO lo que hace. Cuando ríe, no sabe reír a medias. Cuando ironiza, no sabe ironizar a medias. Cuando moraliza, no sabe moralizar a medias. Y es que cada primer plano de sus ojos, es una ventana directa a su alma. Pepe es irónico, en ocasiones avasallador, un pelín maligno cuando disfruta con una discusión (Diooooossss...como entiendo esa sensación...), machacón, ..... pero TAN, TAN AUTÉNTICO que duele. Y duele porque es la muestra de lo que todos aquellos incapaces de ser ellos mismos no pueden ser.
Quizá lo justifique y lo defienda porque necesite creer que los "pepes del mundo" aún tenemos una oportunidad. Que aún es posible que vivamos en medio de esta sociedad hipócrita y farisea en la que lo que tiene premio es ser políticamente correcto y ejercer el libertinaje (que no la libertad) hasta sus últimas consecuencias. Necesito creer que en el cielo, hay un rinconcito para nosotros. Porque sí, somos extremos, pero es que no podemos hacer otra cosa. Nos han dibujado así.
Y por eso, hoy, y para siempre, me quedaré con aquella conversación entre mi Pepe y Hugo en la que Flores defendía con su habitual convicción, que las batallas luchadas de frente, asumiendo riesgos y poniendo el corazón, son las únicas que merece la pena ser luchadas. Porque si las ganas, conoces la FELICIDAD verdadera. Y es que sí, Pepe, es cuestión de principios."
lunes, 21 de mayo de 2012
¿¿CULPA MÍA?? ¡¡ NO !!
Tal y como prometí la pasada semana, hoy voy a hablar de los bancos. O más bien, voy a dar mi versión sobre la opinión generalizada de que gran parte de la culpa de la crisis que vivimos la tienen los bancos.
Y lo primero que me pregunto es ¿por qué?. ¿Por qué razón son las entidades bancarias las responsables de la situación desesperada de muchas personas?
Bien, pues la respuesta de todos aquellos que mantienen su culpabilidad es que de repente hubo un momento en que los banqueros decidieron conceder préstamos a diestro y siniestro para comprar pisos, muebles, coches y lujos varios. Eso provocó el endeudamiento del personal y ahora que vienen mal dadas, y el trabajo escasea o más bien ha desaparecido, los comprometidos no pueden responder por su obligación.
Y es entonces cuando las monstruosas entidades se abalanzan sobre las pobres víctimas, cual despiadada ave carroñera, exigiendo la satisfacción de lo acordado y haciendo presas de poco menos que un abuso propio de usureros a inocentes personas que pasaban por allí y se encuentran en esa situación sin comerlo ni beberlo.
Seamos serios, señores. Que la situación es complicada, por supuesto. Que existen millones de dramas en familias que lo han perdido todo, cierto. Que es una tragedia que halla personas que ya no tengan ni para comer, verdad. Que la culpa la tengan los bancos, no lo veo.
No conozco a nadie a quién estando tranquilamente en su casa haya llegado un banco y le haya puesto un rifle en la sien para obligarlo a firmar un crédito plagado de clausulas secretas y condiciones abusivas. Todo aquel que pidió un crédito, lo hizo voluntariamente y conociendo las consecuencias.
Tal y como yo lo veo, los bancos no son otra cosa que empresas que, como cualquier otra, tienen como objetivo obtener beneficios, y para ello ofrecen sus productos bajo las condiciones que consideren más beneficiosas para conseguir sus fines. Somos nosotros, los clientes, los que decidimos comprar. O no.
Me parece de una hipocresía y un fariseísmo nauseabundo intentar ahora convencer a la opinión pública de que los desahuciados no tienen ninguna responsabilidad en su situación. Ojo, y no estoy diciendo que sean culpables de ella, pues entre responsabilidad y culpabilidad hay una gran diferencia. Es obvio que cuando firmaron sus prestamos tenían empleo y por tanto medios para hacerles frente. Y del mismo modo es evidente que no pensaban que su fuente de ingresos iba a desaparecer. Eso les exonera de la culpa, pero no de la responsabilidad.
Más bien, bajo mi percepción del mundo, fue la propia sociedad la que se vio inmersa en una espiral de falta de valores o principios sólidos en la que se impuso la máxima de "tanto tienes, tanto vales". Fuimos nosotros mismos los que narcotizamos la conciencia que nos susurraba nuestras responsabilidades en aras de seguir una moda en la que necesitabas un piso propio, si puede ser de 150 m2 mejor que si es de 100, un coche de cada vez más alta gama, unas vacaciones en destinos cada vez más exóticos, ...etc....porque si lo mío no era mejor que lo del vecino, yo no era feliz.
La sociedad creó la demanda. Los bancos, sencillamente, pusieron su oferta. Y por eso, queridos lectores, me parece inmaduro e hipócrita intentar ahuyentar las culpas de nuestras propias conciencias, haciéndonos creer que fuimos simplemente víctimas del sistema, y no co-responsables del problema.
No soy una experta economista, ni entiendo mucho de banca, valores bursátiles o primas de riesgo. Pero de lo que sí entiendo es de la estupidez humana, y de que a la buena vida nos apuntamos todos enseguida. Pero cuando llegan los problemas, siempre encontramos un tercero al que culpar para no responder de nuestros errores.
Está bien tener metas. Es bueno querer mejorar y por eso es bueno que existan bancos que nos ayuden a ello adelantándonos el dinero que precisamos para ello. Así debe seguir siendo. Pero con control. Con control nuestro. Y sobre todo, con la capacidad de asumir responsabilidades y aceptar culpas.
Y lo primero que me pregunto es ¿por qué?. ¿Por qué razón son las entidades bancarias las responsables de la situación desesperada de muchas personas?
Bien, pues la respuesta de todos aquellos que mantienen su culpabilidad es que de repente hubo un momento en que los banqueros decidieron conceder préstamos a diestro y siniestro para comprar pisos, muebles, coches y lujos varios. Eso provocó el endeudamiento del personal y ahora que vienen mal dadas, y el trabajo escasea o más bien ha desaparecido, los comprometidos no pueden responder por su obligación.
Y es entonces cuando las monstruosas entidades se abalanzan sobre las pobres víctimas, cual despiadada ave carroñera, exigiendo la satisfacción de lo acordado y haciendo presas de poco menos que un abuso propio de usureros a inocentes personas que pasaban por allí y se encuentran en esa situación sin comerlo ni beberlo.
Seamos serios, señores. Que la situación es complicada, por supuesto. Que existen millones de dramas en familias que lo han perdido todo, cierto. Que es una tragedia que halla personas que ya no tengan ni para comer, verdad. Que la culpa la tengan los bancos, no lo veo.
No conozco a nadie a quién estando tranquilamente en su casa haya llegado un banco y le haya puesto un rifle en la sien para obligarlo a firmar un crédito plagado de clausulas secretas y condiciones abusivas. Todo aquel que pidió un crédito, lo hizo voluntariamente y conociendo las consecuencias.
Tal y como yo lo veo, los bancos no son otra cosa que empresas que, como cualquier otra, tienen como objetivo obtener beneficios, y para ello ofrecen sus productos bajo las condiciones que consideren más beneficiosas para conseguir sus fines. Somos nosotros, los clientes, los que decidimos comprar. O no.
Me parece de una hipocresía y un fariseísmo nauseabundo intentar ahora convencer a la opinión pública de que los desahuciados no tienen ninguna responsabilidad en su situación. Ojo, y no estoy diciendo que sean culpables de ella, pues entre responsabilidad y culpabilidad hay una gran diferencia. Es obvio que cuando firmaron sus prestamos tenían empleo y por tanto medios para hacerles frente. Y del mismo modo es evidente que no pensaban que su fuente de ingresos iba a desaparecer. Eso les exonera de la culpa, pero no de la responsabilidad.
Más bien, bajo mi percepción del mundo, fue la propia sociedad la que se vio inmersa en una espiral de falta de valores o principios sólidos en la que se impuso la máxima de "tanto tienes, tanto vales". Fuimos nosotros mismos los que narcotizamos la conciencia que nos susurraba nuestras responsabilidades en aras de seguir una moda en la que necesitabas un piso propio, si puede ser de 150 m2 mejor que si es de 100, un coche de cada vez más alta gama, unas vacaciones en destinos cada vez más exóticos, ...etc....porque si lo mío no era mejor que lo del vecino, yo no era feliz.
La sociedad creó la demanda. Los bancos, sencillamente, pusieron su oferta. Y por eso, queridos lectores, me parece inmaduro e hipócrita intentar ahuyentar las culpas de nuestras propias conciencias, haciéndonos creer que fuimos simplemente víctimas del sistema, y no co-responsables del problema.
No soy una experta economista, ni entiendo mucho de banca, valores bursátiles o primas de riesgo. Pero de lo que sí entiendo es de la estupidez humana, y de que a la buena vida nos apuntamos todos enseguida. Pero cuando llegan los problemas, siempre encontramos un tercero al que culpar para no responder de nuestros errores.
Está bien tener metas. Es bueno querer mejorar y por eso es bueno que existan bancos que nos ayuden a ello adelantándonos el dinero que precisamos para ello. Así debe seguir siendo. Pero con control. Con control nuestro. Y sobre todo, con la capacidad de asumir responsabilidades y aceptar culpas.
martes, 15 de mayo de 2012
REVENTANDO "MASCLETAES"
La intención que tenía para la entrada de hoy, era la de dedicarla a explicar mi visión, opinión o percepción de esa especie de mantra que se repite en estos tiempos de que la culpa de la crisis es de los bancos y sus banqueros. Pero estos últimos días ha tenido lugar un hecho que no puedo dejar de comentar, así que los bancos tendrán que esperar.......
Y es que el Domingo por la mañana, me desayunaba con esta noticia en la versión digital del Diario LAS PROVINCIAS: "El 15-M la arma en el corazón de Valencia. Miles de manifestantes toman la plaza del Ayuntamiento, arrasan con la mascletà nocturna e inician una nueva acampada.
La triple fila de vallas que aislaba la zona de fuegos de la plaza del Ayuntamiento de Valencia fue arrasada ayer por unos 3.000 manifestantes del 15-M que tomaron el centro del espacio arquitectónico cuando permanecía montada una mascletà nocturna preparada para disparar en la media noche para conmemorar la festividad de la Mare de Déu dels Desamparats.
Los convocantes de la protesta en Valencia para conmemorar el primer aniversario del 15-M tenían permiso para celebrar una manifestación cuyo final de recorrido era la plaza del Ayuntamiento. No disponían autorización ni para acampar ni para tomar, y menos por la fuerza, el centro de la explanada municipal. De entre los asaltantes hubo incluso alguno que arrancó material pirotécnico para llevárselo. De hecho, un joven se reventó un tímpano al explotarle cerca un masclet que acababa de sustraer y que prendió para que estallase.
El desfile resultó casi festivo. Una batucada se encargó de animar el centro de la marcha. Había participando jóvenes, parejas con hijos pequeños, personas maduras, pocos de los conocidos como «perroflautas», numerosas banderas de la segunda república española y solamente dos banderas independentistas catalanas. Por contra, ninguna bandera de España ni ninguna Senyera.
Fue unos minutos después de la llegada a la plaza del Ayuntamiento valenciano cuando empezaron los problemas.
Al arribar la comitiva se dirigió ante al edificio consistorial. Y cinco minutos después, desde una esquina cercana hacia Marqués de Sotelo, un grupo de manifestantes empezó a tumbar el vallado de seguridad que aislaba la mascletà nocturna dispuesta para su disparo a las 12 de la noche en honor de la Verge.
Y tras la localizada acometida inicial contra las tres filas de vallas se produjo la reacción en cadena: los manifestantes pasaron por encima de las barreras y en cuestión de segundos tomaron el centro de la plaza, a pesar de que estaba instalada la mascletà nocturna, algo que no resultó ningún impedimento.
«La plaza es nuestra» y «la mascletà es nuestra», coreaban los asaltantes mientras efectivos de la Policía Local ayudaban a toda prisa a los operarios de la empresa pirotécnica a retirar tracas y carcasas.
La representante del Gobierno central, la delegada Paula Sánchez de León, afirmó el jueves pasado que no se había autorizado ninguna acampada, que de todos modos no se iba a permitir y que ocupar la plaza «supondría una extralimitación del derecho a reunión».
Reyes Martí, la empresaria pirotécnica que triunfó con el disparo de su mascletà en Fallas con motivo del Día de la Mujer Trabajadora, no tenía consuelo. «Dejadnos trabajar, que yo también tengo una hipoteca. Este es mi trabajo», espetó, con lágrimas en los ojos a los manifestantes que irrumpían sin control en el espacio pirotécnico.
Para el concejal de Seguridad, «han entrado a saco, con un riesgo enorme para su integridad». El edil de Fiestas, Francisco Lledo, compartía la indignación de su compañero de filas. «No hemos suspendido la mascletà nocturna. Es que la han destrozado, la han arrancado, con el consiguiente peligro para los pirotécnicos, para la policía y para ellos mismos», afirmó.
Domínguez aseguró sin dudarlo que hay «una responsabilidad de los organizadores por no saber amarrar la situación» para, a renglón seguido arremeter contra los violentos que participaron ayer en la manifestación porque «van en contra de lo valenciano. Todo les molesta y han demostrado que son violentos y peligrosos».
Pese a que el concejal de Seguridad hacía un llamamiento a la calma volvía a encenderse. «No puede ser que tomen la calle como si fueran los amos. No puede ser que 3.000 personas se impongan a todos los valencianos, que somos muchos más», se lamentó."
Indignación absoluta. Vosotros, queridos lectores, sabéis lo que opino del movimiento denominado 15-M. En esta misma ventana he dedicado otras veces mi espacio y mi tiempo en reflexionar y valorar su principios, su desarrollo y sus fines. Pero es que ya se están pasando.
De verdad que necesito que alguien me explique por qué para protestar, reivindicar o solicitar nada, es necesario hacerlo pasando por encima y pisoteando, esta vez, literalmente, la cultura y las tradiciones valencianas. Este mismo grupo de gente ya la lió en Fallas comportándose de manera irrespetuosa con nuestras FF.MM y sus Cortes. Ya nos hicieron sentir el regusto amargo de querer disfrutar de nuestras tradiciones y tener que hacerlo "a pesar de". Pero se ve que no tuvieron bastante, y ahora había que hacer lo mismo con las celebraciones de nuestra Patrona.
Y además, necesito, por favor, que alguien me explique como se conjuga que un grupo de personas se "tire a las calles" para reclamar trabajo y futuro y en el mismo acto no respeten el trabajo y el futuro de los profesionales que se limitaban a hacer su trabajo. Es algo así como exigir la abolición de la pena de muerte con rifles en las manos. Vamos, ...de locos.
Pero es que, lejos de acabar ahí el tema, ayer me encuentro en las redes sociales con esto: Compromís acusa a Barberá de poner en peligro la seguridad colectiva al intentar ´boicotear´ la marc
www.levante-emv.com
De verdad, ¿alguien entiende algo?. Como no tengo explicación, me limito a reproducir mi "debate" al respecto en esa misma red social con una persona que se encuentra en mis antípodas ideológicas. Me vais a permitir que oculte su identidad,....pues mi intención no es más que reproducir un intercambio oratorio para que cada cual se forme su opinión. Sin más:
Cada cual...que saque sus propias conclusiones......
Y es que el Domingo por la mañana, me desayunaba con esta noticia en la versión digital del Diario LAS PROVINCIAS: "El 15-M la arma en el corazón de Valencia. Miles de manifestantes toman la plaza del Ayuntamiento, arrasan con la mascletà nocturna e inician una nueva acampada.
La triple fila de vallas que aislaba la zona de fuegos de la plaza del Ayuntamiento de Valencia fue arrasada ayer por unos 3.000 manifestantes del 15-M que tomaron el centro del espacio arquitectónico cuando permanecía montada una mascletà nocturna preparada para disparar en la media noche para conmemorar la festividad de la Mare de Déu dels Desamparats.
Los convocantes de la protesta en Valencia para conmemorar el primer aniversario del 15-M tenían permiso para celebrar una manifestación cuyo final de recorrido era la plaza del Ayuntamiento. No disponían autorización ni para acampar ni para tomar, y menos por la fuerza, el centro de la explanada municipal. De entre los asaltantes hubo incluso alguno que arrancó material pirotécnico para llevárselo. De hecho, un joven se reventó un tímpano al explotarle cerca un masclet que acababa de sustraer y que prendió para que estallase.
El desfile resultó casi festivo. Una batucada se encargó de animar el centro de la marcha. Había participando jóvenes, parejas con hijos pequeños, personas maduras, pocos de los conocidos como «perroflautas», numerosas banderas de la segunda república española y solamente dos banderas independentistas catalanas. Por contra, ninguna bandera de España ni ninguna Senyera.
Fue unos minutos después de la llegada a la plaza del Ayuntamiento valenciano cuando empezaron los problemas.
Al arribar la comitiva se dirigió ante al edificio consistorial. Y cinco minutos después, desde una esquina cercana hacia Marqués de Sotelo, un grupo de manifestantes empezó a tumbar el vallado de seguridad que aislaba la mascletà nocturna dispuesta para su disparo a las 12 de la noche en honor de la Verge.
Y tras la localizada acometida inicial contra las tres filas de vallas se produjo la reacción en cadena: los manifestantes pasaron por encima de las barreras y en cuestión de segundos tomaron el centro de la plaza, a pesar de que estaba instalada la mascletà nocturna, algo que no resultó ningún impedimento.
«La plaza es nuestra» y «la mascletà es nuestra», coreaban los asaltantes mientras efectivos de la Policía Local ayudaban a toda prisa a los operarios de la empresa pirotécnica a retirar tracas y carcasas.
La representante del Gobierno central, la delegada Paula Sánchez de León, afirmó el jueves pasado que no se había autorizado ninguna acampada, que de todos modos no se iba a permitir y que ocupar la plaza «supondría una extralimitación del derecho a reunión».
Reyes Martí, la empresaria pirotécnica que triunfó con el disparo de su mascletà en Fallas con motivo del Día de la Mujer Trabajadora, no tenía consuelo. «Dejadnos trabajar, que yo también tengo una hipoteca. Este es mi trabajo», espetó, con lágrimas en los ojos a los manifestantes que irrumpían sin control en el espacio pirotécnico.
Para el concejal de Seguridad, «han entrado a saco, con un riesgo enorme para su integridad». El edil de Fiestas, Francisco Lledo, compartía la indignación de su compañero de filas. «No hemos suspendido la mascletà nocturna. Es que la han destrozado, la han arrancado, con el consiguiente peligro para los pirotécnicos, para la policía y para ellos mismos», afirmó.
Domínguez aseguró sin dudarlo que hay «una responsabilidad de los organizadores por no saber amarrar la situación» para, a renglón seguido arremeter contra los violentos que participaron ayer en la manifestación porque «van en contra de lo valenciano. Todo les molesta y han demostrado que son violentos y peligrosos».
Pese a que el concejal de Seguridad hacía un llamamiento a la calma volvía a encenderse. «No puede ser que tomen la calle como si fueran los amos. No puede ser que 3.000 personas se impongan a todos los valencianos, que somos muchos más», se lamentó."
Indignación absoluta. Vosotros, queridos lectores, sabéis lo que opino del movimiento denominado 15-M. En esta misma ventana he dedicado otras veces mi espacio y mi tiempo en reflexionar y valorar su principios, su desarrollo y sus fines. Pero es que ya se están pasando.
De verdad que necesito que alguien me explique por qué para protestar, reivindicar o solicitar nada, es necesario hacerlo pasando por encima y pisoteando, esta vez, literalmente, la cultura y las tradiciones valencianas. Este mismo grupo de gente ya la lió en Fallas comportándose de manera irrespetuosa con nuestras FF.MM y sus Cortes. Ya nos hicieron sentir el regusto amargo de querer disfrutar de nuestras tradiciones y tener que hacerlo "a pesar de". Pero se ve que no tuvieron bastante, y ahora había que hacer lo mismo con las celebraciones de nuestra Patrona.
Y además, necesito, por favor, que alguien me explique como se conjuga que un grupo de personas se "tire a las calles" para reclamar trabajo y futuro y en el mismo acto no respeten el trabajo y el futuro de los profesionales que se limitaban a hacer su trabajo. Es algo así como exigir la abolición de la pena de muerte con rifles en las manos. Vamos, ...de locos.
Pero es que, lejos de acabar ahí el tema, ayer me encuentro en las redes sociales con esto: Compromís acusa a Barberá de poner en peligro la seguridad colectiva al intentar ´boicotear´ la marc
www.levante-emv.com
La portavoz adjunta de Compromís en las Corts, Mónica Oltra, ha responsabilizado a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, de los <a href='http://www.levante-emv.com/
- Que gran trabajo está realizando Mónica Oltra, sin miedo, exigiendo responsabilidades,...están
apareciendo políticxs muy concienciados, luchadores y defensores de los derechos ciudadanos. Bravo por Compromís. Hace 20 horas · · 
Lorena Vila Pero es que se han vuelto todos locos????!!!! Acusar al Ayuntamiento de la irresponsabilidad y la falta absoluta de respeto de los asaltantes se parece asquerosamente demasiado a la excusa de los violadores de que la víctima llevaba minifalda. Si en algún momento el movimiento 15-M tuvo principios democráticos por los que luchar, acaban de desaparecer completamente. Qué triste!!!!Hace 20 horas a través de su celular ·
Lorena, los fuegos no se iban a realizar en la plaza, fue Rita Barberá quien decidió el cambio de lugar para que "chocasen" la manifestación del 15M con lxs ciudadanxs que consideraron un "ataque salvaje" del 15M al invadir la zona de los cohetes. Por tu comentario veo que Rita consigue "controlar y dominar" a muchxs. El 15M está dando muestras de más civismo y dignidad que nuestros gobernantes. Toda Europa está asombrada con el despilfarro de la Comunidad Valenciana y muchxs de ahí no os enterais, pero luego lo pagamos todxs menos los responsables del desfalco.Hace 19 horas · ·- Lorena Vila Joan, jo pense el mateix de tú. Podem discrepar en qualsevol cosa, de fet, sense discrepancies, no hi hauría avanços, però sostindre que la culpa d'una ilegalitat la té algú distint de qui l'ha comesa, per a mí no té nom. Ni es pot sostindre, ni es pot defendre. Així que no tinc cap equivocació al respecte, sino tota la raó.Hace 19 horas a través de su celular ·
Joan Sorribes HervàsLorena, amb una manifestació perfectament comunicada, perfectament autoritzada perla delegació de govern a València, amb previsió d'una manifestaciómassiva..., instal·lar per ordre de Rita una mascletada que, tradicionalment, es fa a 5 kilòmetres de distància, instal·lar-la amb 12 hores d'avanç sobre la disparada, i instal·lar-la, mira per on "casualment"on acabarà la manifestació, i a més fer-ho tot sense disposar mesures de seguredat bàsiques i passant-se per l'entrecuix els propis reglaments municipals sobre focs d'artifici, no pot ser altra cosa que una provocació, una irresponsabilitat i un acte de pur feixisme, raons sobrades per exigir la seua dimissió inmediata. I la gent va fer allò que era absolutament previssible, acabar la manifestació on s'havia dit i obligar a retirar els focs d'artifici, per cert amb un comportament general absolutament cívic i exemplar. Lorena, entenc que sigues jove, no entenc tant que sigues tant "dretaneta", tot i que ho respecte, però el que no puc entendre és que avales el comportament de Rita i manipules la informació fent resposanble a qui no ho és.Hace 16 horas · · 2- Lorena VilaSin ánimo de alargar una conversación que, visto lo visto, no va a llegar a ningún sitio, no puedo dejar de contestar un par de puntos. En primer lugar, aclaro que esta vez escribo en castellano y no en valenciano, porque mi ordenador no me deja escribir en un buen valenciano, y ante eso, prefiero hacerlo en mi otra lengua. En segundo lugar, mira Joan, he pasado por muchas cosas en mi vida como para que me afecte que me digas que puedes entender que sea joven, pero no que sea tan "dretana". Soy joven, sí, pero "a mi corta edad" he demostrado sobradamente quién soy, cómo soy y que mis principios están muy por encima de filiaciones políticas. Por si no ha quedado claro, no tengo ninguna venda que extrañamente me haga ver bien todo lo que hacen "los míos" y mal los de los otros. Mis ideas y mis afectos no son producto de mi juventud. Soy de DERECHAS, sí, ¿y?...... Lo que yo no entiendo es una vez más la fobia que demostráis algunos a los que somos de derechas, que os lleva al punto de dirigir vuestros dardos dónde no toca. Te invito a que leas una vez más mi escrito. ¿En qué momento defiendo yo a la Alcaldesa?. Tu obsesión por culpar al PP de todo y por tanto huir de todo aquel que "los defienda" te ha jugado esta vez una mala pasada. SIMPLEMENTE dije, y repito, que me parece una barbaridad CULPAR al Ayuntamiento de que un grupo de PERSONAS COMETIERAN UN DELITO. Por si no te has dado cuenta, EN NINGÚN MOMENTO he entrado a valorar la conveniencia o no, o mi conformidad o no, con la ubicación de la mascletà. REPITO, me limito a mantener que la responsabilidad del delito ES ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE del delincuente. En absoluto de quién "proporciona la posibilidad". Es algo IMPOSIBLE de mantener. Y sí, Joan, lo que se cometió en la plaza fue un DELITO (te invito a leer la denuncia de la pirotécnica en la que denuncia el ROBO de material explosivo), y soy yo la que no podrá entender JAMÁS que llames a eso "comportament general absolutament cívic i exemplar". En cuanto a reglamentos sobre fuegos artificiales, podemos debatir cuánto quieras. Afortunadamente para mí, es un tema que controlo bastante. Y decir que el MONTAJE de la mascletà se dispuso "sense disposar mesures de seguredat bàsiques" es MANIPULAR una realidad muy obvia. Podemos tener debates ideológicos eternos. Podemos diferir en cualquier cosa. PERO LA LEY, ES LA LEY. Y deja muy claro de quién es la RESPONSABILIDAD. Eso lo tengo muy claro. Llámalo deformación profesional.
- Joan Sorribes HervàsLa llei i la justícia, com sabràs, són coses absolutament diferents. Anem a vore, Lorena, el meu comentari sobre la teua joventut, no és pel fet de ser jove sinò per la per a mi, contradictòria situació de ser jove i tindre eixa vocació d'instal·lar-se no en la revolta sinò en el conservadurisme, en la dreta, per a entendre'ns..., per supost, tots els meus respectes a la teua ideologia i per supost cap ànim d'ofensa ni de menysteniment. Ara el que dius no s'ajusta a la veritat del que va passar i d'una mínima interpretació justa de per què va passar. Situar les culpes en la gent i no en qui va provocar els fets, amb una voluntat nítidament miserable, és senzillament injust. La legalitat a vegades té eixes coses, és la més flagrant de les injustícies. Per això precisament l'ètica justa és aquella que davant d'això es situa en la justícia i no en la legalitat. Jo entenc la denúncia de la pirotècnica, però el comportament majoritari àmpliament de la gent fou exemplar, podia haver passat molt més i no passa.
- Joan Sorribes Hervàs Per cert, jo no culpe de tot al PP, si em lliges bé voràs que que resposabilitze de tot al PP-PSOE, per idenficar els principals instruments polítics del sistema en unes sigles.
- Joan Sorribes HervàsLorena, respecte a l'entrada del teu bloc, et demanaria que si, com fas, em cites, no amagues el meu nom, que jo ni vaig d'encapuxat ni d'anònim. D'altra banda, per limitar-me al títol del teu post, i no seguir amb una polèmica estèril, seria més ajustat a la realitat el de Rebentant Manifestacions. La teua opinió, absolutament respectable, manipula clarament la realitat del que passava en la plaça eixe dia, i del que passà durant les Falles. I sí, que els lectors jutgen les opinions de cadascú.
lunes, 7 de mayo de 2012
CAMBIO DE TENDENCIA
"Los que trabajamos en la actualidad en puestos de responsabilidad política, un mundo complicado, mal visto y muchas veces incomprendido, nos encontramos ante un reto difícil de explicar, donde la pedagogía y el hablar con claridad es lo más importante, para que todos los vecinos nos entiendan" Así comienza su "editorial" en el nuevo número del BIM de Alfafar correspondiente al mes de Abril de 2012, nuestro "querido" Alcalde, Juan Ramón Adsuara. Y continua: "Es tiempo de liderar en Alfafar un cambio cultural y de percepción de lo que representa la clase política, tal objetivo implica transmitir valores que se deben aplicar día a día por todos los miembros del equipo de gobierno municipal. Nuestra misión política empezó con una campaña electoral donde con valentía dijimos las cosas claras, [...] El equipo de gobierno, y yo como alcalde, queremos ser ejemplo ante el ciudadano. Vamos a ser portadores de valores como la austeridad y el sentido común en la gestión sin pensar en futuras consecuencias políticas. Somos ante todo servidores públicos, y eso lo tenemos muy claro. Son tiempos de trabajo duro, de dar todas las explicaciones que hagan falta al ciudadano, de ser transparentes, el ciudadano se lo merece. [...]"
Y ahora mismo, tras leer estas bonitas palabras de nuestro primer edil, en mi mente y en mis dedos se agolpan tantas reacciones y pensamientos, que no sé si voy a ser capaz de ponerlas en orden para plasmarlas escritas sobre el folio en blanco que es mi pantalla.
En primer lugar, sé que vosotros, mis queridos lectores (y yo misma, no creáis), os estaréis preguntando qué necesidad tengo de volver a incidir sobre el mismo tema. Y no creáis, soy muy consciente de que este escrito no hará más que enrocar a mis "enemigos" en sus creencias de que soy una especie de desequilibrada obsesionada con una cuadrilla de celestiales personas a las que les guardo un rencor infinito por haberme robado un caramelo del que yo me creía dueña absoluta. Pero como ya he dicho infinidad de veces en estas mismas páginas, ésta es una ventana abierta directamente a mi propia alma, y por eso, por ser absolutamente fiel a mí misma, y porque realmente me trae muy, pero que muy sin cuidado la opinión que algunas personas puedan tener de lo que dentro de ella pasa, he decidido una vez más ignorar al mundo y sus juicios sumarísimos y escribir lo que sale directamente de mis entrañas.
Lo primero que mi piel me transmite al leer la declaración de intenciones del director (¿?) del equipo de gobierno alfafarense, viene directamente sacado de la expresión latina que tanto me gusta "excusatio non petita, acusatio manifesta" que traducido a la lengua de Cervantes viene a querer decir que cuando das demasiadas excusas sin que nadie te las pida, tu propia culpabilidad hace que muestres una falta cometida y que te quema en el inconsciente. ¿De veras es necesario repetir tantas veces en unas pocas líneas que son un gobierno transparente, pedagógico, donde la claridad es lo más importante, con valentía para decir las cosas claras, "dadores" de todas las explicaciones que hagan falta al ciudadano,...etc? Repito, excusatio non petita, acusatio manifesta.
Una vez pasada la lectura de mi piel a mi fluido sanguíneo, me chirría totalmente que los nuevos gobernantes de mi pueblo hablen de "transmitir y ser portadores de valores". Miren ustedes, la existencia de valores se demuestra, no se manifiesta. Pueden ustedes escribir, publicar, gritar, susurrar, repetir, vocear, y todos los verbos que acaben en ar, que son una especie de ejemplo viviente y absolutamente único, digno de sesudos estudios científicos, de compendio de valores unidos en una sola persona, qué digo en una sola persona, en un pequeño grupo de elegidos que los hados tuvieron a bien juntar en el Partido popular de Alfafar. Por mucho que lo hagan, algunas personas sabemos que es una sucia y vil mentira. Y eso es lo que ustedes no pueden soportar. Renuncio a relatar aquí la larga lista de momentos en los que se demostró fielmente la falta total de valores que he tenido que sufrir por parte de este "maravilloso" grupo. En parte, porque algunas de ellas ya han sido expuestas por mí en este mismo blog. En parte, porque hay frases dichas por algunos de sus miembros que retratan tan cruelmente esa carencia, que me da vergüenza ajena reproducirlas aquí. Si hay en la vida una condena divina para un delincuente, es que existan testigos vivos de su delito. Y si además algunos de ellos no tienen miedo ni pelos en la lengua, la condena es más punzante aún.
Y hoy que estamos de frases hechas, una vez que la lectura ya ha pasado por mi estómago, me asalta un nuevo refrán: "y es que la cabra siempre tira al monte". Como ya he dicho, por mucho que uno intente convencer al pueblo de cualquier cosa, al final, son los hechos los que hablan. "las explicaciones que hagan falta al ciudadano" dicen. "ser transparentes, el ciudadano se lo merece" repiten. ¿Eso es lo que ocurrió con las asociaciones y entidades del Parque Alcosa y su desahucio del edificio de Consum?. ¿Es eso lo que ocurrió con la aniquilación de las subvenciones a la cultura de Alfafar a través de sus asociaciones?. ¿Eso es lo que está ocurriendo ahora mismo con la Comisión de Fiestas del barrio alfafarense del Tremolar?. A pesar de sus intentos de convencernos de sus virtudes explicativas, la repuesta a todas esas preguntas es NO. Primero, ejecutan, y después INTENTAN dar unas explicaciones que ni ustedes mismos creen.
Una vez más, se cumple la máxima de que nuestros hechos avalarán o desmentirán nuestras palabras.
Yo no soy perfecta. Líbreme Dios de siquiera intentar insinuarlo. Pero lo que sí soy es coherente. Por eso jamás diré que soy dulce y comedida. Mis hechos me delatarían. Soy ácida y extrema en mis filias y fobias. Pero auténtica.
A estas alturas, la lectura ya ha llegado a mis intestinos, y llegados a este punto, éstos me recuerdan una frase que oí en algún lugar de cuyo nombre no quiero acordarme: "El pueblo no se merece un Gobierno que les mienta".
Y ahora mismo, tras leer estas bonitas palabras de nuestro primer edil, en mi mente y en mis dedos se agolpan tantas reacciones y pensamientos, que no sé si voy a ser capaz de ponerlas en orden para plasmarlas escritas sobre el folio en blanco que es mi pantalla.
En primer lugar, sé que vosotros, mis queridos lectores (y yo misma, no creáis), os estaréis preguntando qué necesidad tengo de volver a incidir sobre el mismo tema. Y no creáis, soy muy consciente de que este escrito no hará más que enrocar a mis "enemigos" en sus creencias de que soy una especie de desequilibrada obsesionada con una cuadrilla de celestiales personas a las que les guardo un rencor infinito por haberme robado un caramelo del que yo me creía dueña absoluta. Pero como ya he dicho infinidad de veces en estas mismas páginas, ésta es una ventana abierta directamente a mi propia alma, y por eso, por ser absolutamente fiel a mí misma, y porque realmente me trae muy, pero que muy sin cuidado la opinión que algunas personas puedan tener de lo que dentro de ella pasa, he decidido una vez más ignorar al mundo y sus juicios sumarísimos y escribir lo que sale directamente de mis entrañas.
Lo primero que mi piel me transmite al leer la declaración de intenciones del director (¿?) del equipo de gobierno alfafarense, viene directamente sacado de la expresión latina que tanto me gusta "excusatio non petita, acusatio manifesta" que traducido a la lengua de Cervantes viene a querer decir que cuando das demasiadas excusas sin que nadie te las pida, tu propia culpabilidad hace que muestres una falta cometida y que te quema en el inconsciente. ¿De veras es necesario repetir tantas veces en unas pocas líneas que son un gobierno transparente, pedagógico, donde la claridad es lo más importante, con valentía para decir las cosas claras, "dadores" de todas las explicaciones que hagan falta al ciudadano,...etc? Repito, excusatio non petita, acusatio manifesta.
Una vez pasada la lectura de mi piel a mi fluido sanguíneo, me chirría totalmente que los nuevos gobernantes de mi pueblo hablen de "transmitir y ser portadores de valores". Miren ustedes, la existencia de valores se demuestra, no se manifiesta. Pueden ustedes escribir, publicar, gritar, susurrar, repetir, vocear, y todos los verbos que acaben en ar, que son una especie de ejemplo viviente y absolutamente único, digno de sesudos estudios científicos, de compendio de valores unidos en una sola persona, qué digo en una sola persona, en un pequeño grupo de elegidos que los hados tuvieron a bien juntar en el Partido popular de Alfafar. Por mucho que lo hagan, algunas personas sabemos que es una sucia y vil mentira. Y eso es lo que ustedes no pueden soportar. Renuncio a relatar aquí la larga lista de momentos en los que se demostró fielmente la falta total de valores que he tenido que sufrir por parte de este "maravilloso" grupo. En parte, porque algunas de ellas ya han sido expuestas por mí en este mismo blog. En parte, porque hay frases dichas por algunos de sus miembros que retratan tan cruelmente esa carencia, que me da vergüenza ajena reproducirlas aquí. Si hay en la vida una condena divina para un delincuente, es que existan testigos vivos de su delito. Y si además algunos de ellos no tienen miedo ni pelos en la lengua, la condena es más punzante aún.
Y hoy que estamos de frases hechas, una vez que la lectura ya ha pasado por mi estómago, me asalta un nuevo refrán: "y es que la cabra siempre tira al monte". Como ya he dicho, por mucho que uno intente convencer al pueblo de cualquier cosa, al final, son los hechos los que hablan. "las explicaciones que hagan falta al ciudadano" dicen. "ser transparentes, el ciudadano se lo merece" repiten. ¿Eso es lo que ocurrió con las asociaciones y entidades del Parque Alcosa y su desahucio del edificio de Consum?. ¿Es eso lo que ocurrió con la aniquilación de las subvenciones a la cultura de Alfafar a través de sus asociaciones?. ¿Eso es lo que está ocurriendo ahora mismo con la Comisión de Fiestas del barrio alfafarense del Tremolar?. A pesar de sus intentos de convencernos de sus virtudes explicativas, la repuesta a todas esas preguntas es NO. Primero, ejecutan, y después INTENTAN dar unas explicaciones que ni ustedes mismos creen.
Una vez más, se cumple la máxima de que nuestros hechos avalarán o desmentirán nuestras palabras.
Yo no soy perfecta. Líbreme Dios de siquiera intentar insinuarlo. Pero lo que sí soy es coherente. Por eso jamás diré que soy dulce y comedida. Mis hechos me delatarían. Soy ácida y extrema en mis filias y fobias. Pero auténtica.
A estas alturas, la lectura ya ha llegado a mis intestinos, y llegados a este punto, éstos me recuerdan una frase que oí en algún lugar de cuyo nombre no quiero acordarme: "El pueblo no se merece un Gobierno que les mienta".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)